Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~darkgreen | użytkownik

imię i nazwiskoBartłomiej K adresGorzów Wielkopolski zarejestrowany08.09.2009 @23:19:24 ostatnio na stronie02.04.2012 @13:32:09

Dystans, spokój, wzmożone uczucia - to ja od strony fotografii, a na co dzień taki, jakim go widzą, bo sam w lustro nie zagląda

Przed oglądaniem moich galerii chciałbym tylko nadmienić, że niektóre zdjęcia posiadają cyfrowe uszczerbki. Wynika to z tego, że są one robione czysto analogowo, a następnie skanowane.

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwwww.inserv.pl Gadu-Gadu3329999
digarty14 komentarze105 posty na forum0

komputer / sprzęt
Analogowy.

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~skoczylzwiezowca    01.05.2011 @17:26:37
nie spodziewalem sie ^^ dzięki
_______
"I didn't do it. Nobody saw me do it.
You can't prove anything"
~AgUu9501    29.03.2011 @18:56:37
jest to zdjęcie,jak powiedziałeś,samo w sobie.. nic z obróbki.
~pannamanna    25.03.2011 @16:45:17
Napisalam, że to co tam się wydarzyło da sie zrobić za pomocą dodatkowego źródła światła, a nie za pomocą pomiaru punktów, czy jak to tam nazwałeś. Natomiast technicznie rozjaśniłam to miejsce, a rozjaśnianie jak i przyciemnianie jest techniką ciemniową. Czytaj proszę ze zrozumieniem. Troszkę długo się tym wszystkim zajmuję, wiem doskonale o czym mówię.
Swojego stanowiska nie muszę bronić, zdjęcie obroniło się samo (Twoja ocena), wyjaśniam zaledwie aspekty techniczne, mogą Ci się kiedyś takie wiadomości przydać.
Pozdrawiam!
~pannamanna    25.03.2011 @16:18:19
Niestety nie masz racji. Rozjaśnienie w taki sposób tła to flara. Powstaje przez ukierunkowanie światła z kontry w kierunku obiektywu.
A jesli idzie o dzialania w ciemni, to skanowanie obiektywu to wierzchołek góry lodowej.
Stosuję w swojej fotografii głównie techniki ciemniowe, a troszę się na tym znam. Pozdrawiam!
~pannamanna    25.03.2011 @13:59:54
Gdybyś sam się przejmował dokładnym zadbaniem o wszystkie detale zdjęcia, to pewnie bym z chęcią posłuchała rad, ale wybacz, nie wszystkie efekty da się uzyskać w danych warunkach naturalnie. Tu akurat pomiar światła nie miał znaczenia, gdyż takie rozjaśnienie wymagałoby dodatkowego źródła oświetlenia. Jeśli masz chęć mogę dać Ci pare lekcji na temat światła w kadrze, bo widzę, że by Ci się przydały
Dobre ustawienie parametrów aparatu podczas wykonywania zdjęć to jedno, ich przygotowanie do publikacji to drugie. Pamiętaj, że nawet w technikach ciemniowych dopuszczalne, a nawet często zalecane jest manipulowanie rozjaśnianiem, przyciemnianiem, naświetlaniem (zatem jasnością i tonalnością fotografii), co dzieje się już od momentu wywoływania kliszy, a kończy na zrobieniu odbitki. W dobie aparatów cyfrowych jest łatwiej, bo praca jest mniej żmudna (choć też mniej satysfakcjonująca). Uważam, że wykorzystywanie technik ciemniowych w fotografii cyfrowej jest całkiem na miejscu i skoro można, to czemu by z tego nie korzystać. Pozdrawiam.
ostatnio edytowane: 2011-03-25 14:05:53
~fixherst    25.03.2011 @12:31:14
hehe dzięki wielkie
~pannamanna    24.03.2011 @22:13:31
Świadoma obróbka. Pozdrawiam!
~pannamanna    24.03.2011 @21:50:54
O jakim błędzie mówisz?
~cviq    24.03.2011 @13:33:02
zawsze mozna zrobic swoja wersje :P
~iveseenamy    22.03.2011 @15:12:51
do mnie nie przemawiaja jego zdjecia, widocznie mam inne poczucie estetyki. wole raczej prace ellen von unwerth.
~iveseenamy    21.03.2011 @23:12:24
nazywaja to nowoczesnym spojrzeniem na fotografie. nie kazde zdjecie musi 'podkreslac ksztalty modelki'. dziwaczne polaczenia, jak, chociazby u mnie, futro w panterke i czerwona szminka z nieco demoniczna i ponura przerobka, jest o wiele ciekawsze i bardziej swieze niz zdjecia przyjmowane dotad jako poprawne (wedlug mnie po prostu nudne i malo oryginalne)
~iveseenamy    21.03.2011 @18:27:18
nie wszystkie zdjecia sa seksistowskim porno.
~lakitaize    21.03.2011 @14:47:48
no, no.. pewnie masz rację ;D
~skoczylzwiezowca    21.03.2011 @14:16:54
szczerze mówiąc.... to nie lampa błyskowa a prześwietlone... w sumie masz racje nie da się zaprzeczyć .ale mi chodziło o taki efekt zwróć uwagę na inne fotografie u mnie np: tory (powiesz ze prześwietlone) sprężyny (prześwietlone) no ale wiesz... wszystko zależy od punktu widzenia i tego co chce się uzyskać :P
ale dzięki za rade i komentarz będę brał pod uwagę swoją droga masz całkiem dobre foty
_______
"I didn't do it. Nobody saw me do it.
You can't prove anything"
~Adso    21.03.2011 @09:15:05
błędy zostały popełnione w trakcie robienia zdjęcia obróbka częśc z nich usunęła...widocznie skutecznie pozdrawiam
~pattyart    17.03.2011 @21:50:51
Zdjęcie jest powtórzone, dodane bodajże zaraz po tamtym.
Ale źle wykadrowane -.-
_______
Nie dziękuj, odwdzięcz się http://pattyart.digart.pl/
~Hecia    16.03.2011 @18:16:19
Pewnie i masz rację ale wiesz, człowiek uczy się na własnych błędach
~Hecia    15.03.2011 @18:14:27
Na pewno się da ale niestety na zwykłym aparacie cyfrowym za 200 zł nic więcej nie wyciągne
~watanabe    14.03.2011 @19:32:43
Skojarzylo mi sie z maska i tyle tak minimalistycznie.
_______
"Zrobić zdjęcie to znaleźć równowagę między umysłem,
okiem i sercem."- Henri Cartier-Bresson
!22zddr    15.11.2010 @07:19:57
Dziękuję.
_______
morpheusgallery.com/Dariusz+Zawadzki/#cnt
~centy    07.01.2010 @10:44:11
nie wsystko musi byc ostre.to specjalnie tak by byl klimat. zobcz wcesniejsze (sa ostre)
~FFHE    06.01.2010 @23:06:27
dzieki stary, no nie wiem co powiedziec...ciesze sie ze przypadlo ci do gustu bedzie wiecej aktow :P
~NordBerd    06.01.2010 @22:46:28
Dziękuję za opinię...światło takie właśnie miało być...pozdrawiam
~brudnaharriet    06.01.2010 @22:34:20
Cieszę się, że Ci się podoba Pozdrawiam!
~svd    06.01.2010 @19:45:56
kit'owy z D40, zlepek 3 zdjęć ;p
1 2 Następna strona
rozwój użytkownika (satysfakcja)



obserwowany przez
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt