~darkgreen | użytkownik
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
strona wwwwww.inserv.pl Gadu-Gadu3329999
digarty14
komentarze110
posty na forum0
ulubione
hobby
Fotografika, elektronika, muzyka, winiarstwo
gatunek muzyki
Rock, Jazz, Heavy, Folk Metal.
komputer / sprzęt
Analogowy.
dodaj komentarz
komentarze
~skoczylzwiezowca
01.05.2011 @17:26:37
nie spodziewalem sie ^^ dzięki 

_______
"I didn't do it. Nobody saw me do it.
You can't prove anything"
"I didn't do it. Nobody saw me do it.
You can't prove anything"
~AgUu9501
29.03.2011 @18:56:37
jest to zdjęcie,jak powiedziałeś,samo w sobie.. nic z obróbki.
~pannamanna
25.03.2011 @16:45:17
Napisalam, że to co tam się wydarzyło da sie zrobić za pomocą dodatkowego źródła światła, a nie za pomocą pomiaru punktów, czy jak to tam nazwałeś. Natomiast technicznie rozjaśniłam to miejsce, a rozjaśnianie jak i przyciemnianie jest techniką ciemniową. Czytaj proszę ze zrozumieniem. Troszkę długo się tym wszystkim zajmuję, wiem doskonale o czym mówię.
Swojego stanowiska nie muszę bronić, zdjęcie obroniło się samo (Twoja ocena), wyjaśniam zaledwie aspekty techniczne, mogą Ci się kiedyś takie wiadomości przydać.
Pozdrawiam!
Swojego stanowiska nie muszę bronić, zdjęcie obroniło się samo (Twoja ocena), wyjaśniam zaledwie aspekty techniczne, mogą Ci się kiedyś takie wiadomości przydać.
Pozdrawiam!
~pannamanna
25.03.2011 @16:18:19
Niestety nie masz racji. Rozjaśnienie w taki sposób tła to flara. Powstaje przez ukierunkowanie światła z kontry w kierunku obiektywu.
A jesli idzie o dzialania w ciemni, to skanowanie obiektywu to wierzchołek góry lodowej.
Stosuję w swojej fotografii głównie techniki ciemniowe, a troszę się na tym znam. Pozdrawiam!
A jesli idzie o dzialania w ciemni, to skanowanie obiektywu to wierzchołek góry lodowej.
Stosuję w swojej fotografii głównie techniki ciemniowe, a troszę się na tym znam. Pozdrawiam!
~pannamanna
25.03.2011 @13:59:54
Gdybyś sam się przejmował dokładnym zadbaniem o wszystkie detale zdjęcia, to pewnie bym z chęcią posłuchała rad, ale wybacz, nie wszystkie efekty da się uzyskać w danych warunkach naturalnie. Tu akurat pomiar światła nie miał znaczenia, gdyż takie rozjaśnienie wymagałoby dodatkowego źródła oświetlenia. Jeśli masz chęć mogę dać Ci pare lekcji na temat światła w kadrze, bo widzę, że by Ci się przydały 
Dobre ustawienie parametrów aparatu podczas wykonywania zdjęć to jedno, ich przygotowanie do publikacji to drugie. Pamiętaj, że nawet w technikach ciemniowych dopuszczalne, a nawet często zalecane jest manipulowanie rozjaśnianiem, przyciemnianiem, naświetlaniem (zatem jasnością i tonalnością fotografii), co dzieje się już od momentu wywoływania kliszy, a kończy na zrobieniu odbitki. W dobie aparatów cyfrowych jest łatwiej, bo praca jest mniej żmudna (choć też mniej satysfakcjonująca). Uważam, że wykorzystywanie technik ciemniowych w fotografii cyfrowej jest całkiem na miejscu i skoro można, to czemu by z tego nie korzystać. Pozdrawiam.

Dobre ustawienie parametrów aparatu podczas wykonywania zdjęć to jedno, ich przygotowanie do publikacji to drugie. Pamiętaj, że nawet w technikach ciemniowych dopuszczalne, a nawet często zalecane jest manipulowanie rozjaśnianiem, przyciemnianiem, naświetlaniem (zatem jasnością i tonalnością fotografii), co dzieje się już od momentu wywoływania kliszy, a kończy na zrobieniu odbitki. W dobie aparatów cyfrowych jest łatwiej, bo praca jest mniej żmudna (choć też mniej satysfakcjonująca). Uważam, że wykorzystywanie technik ciemniowych w fotografii cyfrowej jest całkiem na miejscu i skoro można, to czemu by z tego nie korzystać. Pozdrawiam.
ostatnio edytowane: 2011-03-25 14:05:53
~fixherst
25.03.2011 @12:31:14
hehe
dzięki wielkie 
dzięki wielkie 
~pannamanna
24.03.2011 @22:13:31
Świadoma obróbka. Pozdrawiam!
~pannamanna
24.03.2011 @21:50:54
O jakim błędzie mówisz?
~cviq
24.03.2011 @13:33:02
zawsze mozna zrobic swoja wersje :P
_______
moje http://www.sebastiancviq.com
"Digart to galeria "dla ludu" więc wysoka ocena oznacza często "łatwość" zdjęcia w odbiorze, niekoniecznie wysokie walory artystyczne"
moje http://www.sebastiancviq.com
"Digart to galeria "dla ludu" więc wysoka ocena oznacza często "łatwość" zdjęcia w odbiorze, niekoniecznie wysokie walory artystyczne"
~iveseenamy
22.03.2011 @15:12:51
do mnie nie przemawiaja jego zdjecia, widocznie mam inne poczucie estetyki. wole raczej prace ellen von unwerth.
~iveseenamy
21.03.2011 @23:12:24
nazywaja to nowoczesnym spojrzeniem na fotografie. nie kazde zdjecie musi 'podkreslac ksztalty modelki'. dziwaczne polaczenia, jak, chociazby u mnie, futro w panterke i czerwona szminka z nieco demoniczna i ponura przerobka, jest o wiele ciekawsze i bardziej swieze niz zdjecia przyjmowane dotad jako poprawne (wedlug mnie po prostu nudne i malo oryginalne)
~iveseenamy
21.03.2011 @18:27:18
nie wszystkie zdjecia sa seksistowskim porno.
~lakitaize
21.03.2011 @14:47:48
no, no.. pewnie masz rację ;D
~skoczylzwiezowca
21.03.2011 @14:16:54
szczerze mówiąc.... to nie lampa błyskowa
a prześwietlone... w sumie masz racje nie da się zaprzeczyć .ale mi chodziło o taki efekt
zwróć uwagę na inne fotografie u mnie np: tory (powiesz ze prześwietlone) sprężyny (prześwietlone) no ale wiesz... wszystko zależy od punktu widzenia i tego co chce się uzyskać :P
ale dzięki za rade i komentarz będę brał pod uwagę
swoją droga masz całkiem dobre foty 
a prześwietlone... w sumie masz racje nie da się zaprzeczyć .ale mi chodziło o taki efekt
zwróć uwagę na inne fotografie u mnie np: tory (powiesz ze prześwietlone) sprężyny (prześwietlone) no ale wiesz... wszystko zależy od punktu widzenia i tego co chce się uzyskać :Pale dzięki za rade i komentarz będę brał pod uwagę
swoją droga masz całkiem dobre foty 
_______
"I didn't do it. Nobody saw me do it.
You can't prove anything"
"I didn't do it. Nobody saw me do it.
You can't prove anything"
~Adso
21.03.2011 @09:15:05
błędy zostały popełnione w trakcie robienia zdjęcia
obróbka częśc z nich usunęła...widocznie skutecznie
pozdrawiam
obróbka częśc z nich usunęła...widocznie skutecznie
pozdrawiam
~pattyart
17.03.2011 @21:50:51
Zdjęcie jest powtórzone, dodane bodajże zaraz po tamtym.
Ale źle wykadrowane -.-
Ale źle wykadrowane -.-
_______
Nie dziękuj, odwdzięcz się http://pattyart.digart.pl/
Nie dziękuj, odwdzięcz się http://pattyart.digart.pl/
~Hecia
16.03.2011 @18:16:19
Pewnie i masz rację ale wiesz, człowiek uczy się na własnych błędach 

~Hecia
15.03.2011 @18:14:27
Na pewno się da ale niestety na zwykłym aparacie cyfrowym za 200 zł nic więcej nie wyciągne

~watanabe
14.03.2011 @19:32:43
Skojarzylo mi sie z maska i tyle tak minimalistycznie.
_______
"Zrobić zdjęcie to znaleźć równowagę między umysłem,
okiem i sercem."- Henri Cartier-Bresson
"Zrobić zdjęcie to znaleźć równowagę między umysłem,
okiem i sercem."- Henri Cartier-Bresson
!22zddr
15.11.2010 @07:19:57
Dziękuję.
~centy
07.01.2010 @10:44:11
nie wsystko musi byc ostre.to specjalnie tak by byl klimat. zobcz wcesniejsze (sa ostre)
~FFHE
06.01.2010 @23:06:27
dzieki stary, no nie wiem co powiedziec...ciesze sie ze przypadlo ci do gustu
bedzie wiecej
aktow :P
bedzie wiecej
aktow :P
~NordBerd
06.01.2010 @22:46:28
Dziękuję za opinię...światło takie właśnie miało być...pozdrawiam

_______
Przyjazne słowo nic nie kosztuje,
a jednak jest najpiękniejszym ze wszystkich prezentów.
( D. de Maurier)
Przyjazne słowo nic nie kosztuje,
a jednak jest najpiękniejszym ze wszystkich prezentów.
( D. de Maurier)
~brudnaharriet
06.01.2010 @22:34:20
Cieszę się, że Ci się podoba
Pozdrawiam!
Pozdrawiam!
~svd
06.01.2010 @19:45:56
kit'owy z D40, zlepek 3 zdjęć ;p
| 1 2 |
|
rozwój użytkownika (satysfakcja)
obserwowany przez




















